logo

　　开云下载快速(官方)最新版登录入口/iOS/安卓通用版/手机APP下载

1991年8月1日，扶余市一校警被杀害，刘雪峰被定为凶犯。从1991年11月15日到案至今，刘雪峰一直喊冤。刘雪峰表示，到案后他遭受了长时间的刑讯逼供，违心作出有罪供述，因此一、二审均判他有罪。白城中院一审认为刘雪峰“实属不杀不足以平民愤的犯罪分子”，判其死刑；吉林高院二审虽仍认定刘雪峰“杀人手段残忍，后果严重，应依法惩处”，但认为判死刑“量刑欠当”，因此改判死缓，得以保留性命。

2023年8月11日，吉林高院决定另行组成合议庭再审本案。10个多月后的2024年6月21日，本案再审开庭。庭审中，检辩双方均认为本案“事实不清、证据不足”。吉林省检察院的检察建议认为，原判认定原审被告人刘雪峰杀死被害人辛某某的事实不清，据以定案的证据没有达到确实充分的标准，建议吉林省高院依法改判。

刘雪峰当庭表示，其在到案后，受到长时间刑讯逼供，刑讯手段包括拳打脚踢、“苏秦背剑”（注：一只手从肩膀上绕着背后，与另一只手拷在一起）、“开飞机”（注：俯身九十度，头部上仰，双手向后伸，膝盖不得弯曲）、用拇指拷吊起等，还有侦查人员用半截酒瓶塞在刘雪峰嘴里，然后将疑似皮带的长条状物体捅进刘雪峰喉咙后拉出等等。

第三，原审认定的有罪供述系“先证后供”，其真实性存疑。原审认定刘雪峰犯罪事实的主要依据是刘雪峰的有罪供述与现场勘查笔录、鉴定意见、相关证人证言等相印证。但刘雪峰是在案发105天后到案。在“先证后供”的情形下，刘雪峰的有罪供述和多名证人证言内容不稳定，存在反复和矛盾。特别是关于作案凶器数量，刘雪峰案发当天穿衣颜色等证言，有逐渐倾向侦查机关已掌握情况的特点。真实性存疑，证明力减弱。

　　　　“就爱吃面，饭很合口味”“这里环境、卫生也都很好，而且就在家门口，过来吃饭很方便。”在青海省海西州德令哈市农村养老服务中心，正要就餐的老人们告诉记者。“诗画浙江”情牵“大美青海”。采访中，记者了解到，德令哈市农村养老服务中心运营资金由浙江援青资金提供130万元，以支持当地为农村老人提供休闲娱乐、生活

　　　　本文转自：人民网-湖南频道为推动贯彻落实民政系统各项政策，进一步强化惠民政策宣传力度，提升群众对相关政策的知晓度，9月26日，湖南省浏阳市柏加镇渡头村内迎来了一场“民声”与“民生”的双向奔赴。群众座谈“零距离” 惠民政策暖人心9月26日下午，长沙市民政局局长刘亮带领宣讲团队在柏加镇渡头村召开群众座谈